El lunes (2 de mayo), un jurado otorgó una victoria arrolladora a la familia Kardashian en la demanda contra la ex estrella de telerrealidad Blac Chynas.
El jurado de Los Ángeles encontró que ninguno de los miembros de la famosa familia difamó a Chyna, ni interfirió con su contrato al convencer a E! red para cancelar su programa de telerrealidad Rob & Chyna .
Los cuatro acusados ??de Kardashian asistieron a casi todo el juicio, pero cuando se leyó el veredicto todos estaban en Nueva York en la Met Gala, donde el tema de este año fue Gilded Glamour.
Explorar
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
blac chyna
kim kardashian
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Chyna estuvo en la corte por el veredicto. No tuvo ninguna reacción visible.
Relacionado
El primer esposo de Britney Spears, Jason Alexander, acusado de acosarla en su boda
Después de unas 10 horas de deliberaciones, los miembros del jurado decidieron en forma de jurado largo que las Kardashian a menudo actuaron de mala fe, y encontraron que no tenían justificación para decirles a los ejecutivos y productores de Rob & Chyna que Chyna abusó de su hijo y hermano Rob Kardashian. Pero descubrieron que no tuvo un efecto sustancial en el contrato de Chynas o en el destino del espectáculo, y no recibió daños.
Ejecutivos de E! La cadena, que transmitió el programa, testificó que Rob y Chyna terminaron porque la relación terminó, no por las acciones de los acusados.
Los jurados estaban considerando el caso de difamación contra Kris Jenner, Khlo Kardashian y Kylie Jenner, luego de que un juez desestimara la parte de la demanda contra Kim Kardashian en medio de las deliberaciones.
Las cuatro mujeres testificaron durante el juicio de nueve días.
El juicio se centró en gran medida en las acusaciones de que Chyna atacó violentamente a su entonces prometido y coprotagonista de telerrealidad, Rob Kardashian, una noche y una mañana de diciembre de 2016. en el cuello y lo golpeó con una vara de metal. Ella testificó que le había puesto el cordón alrededor del cuello y sostuvo el arma en broma mientras los dos celebraban la renovación de su programa de telerrealidad, y cuando la celebración se convirtió en una disputa, ella nunca fue violenta contra él.
Pero las preguntas legales que consideró el jurado fueron todas sobre las consecuencias de esa pelea. Los miembros del jurado tenían que decidir si cada uno de los acusados ??mintió a sabiendas sobre el abuso cuando hablaron de ello con los productores y ejecutivos que supervisan Rob & Chyna, o difundieron la noticia con un desprecio imprudente por la verdad. Y tenían que decidir para cada acusado si esas comunicaciones eran una interferencia ilegal con el contrato de Chynas para aparecer en el programa.
En su argumento final, la abogada de Chynas, Lynne Ciani, argumentó que no era razonable que las cuatro mujeres creyeran que su cliente atacó violentamente a su ex novio Rob Kardashian.
No tenía ninguna marca en él, dijo Ciani al jurado. No hubo llamada a la policía, ni viaje al hospital, ni siquiera una tirita.
El abogado de Kardashian, Michael G. Rhodes, argumentó durante su cierre que las mujeres tenían todas las razones para creer los relatos del ataque de Rob Kardashian y del novio de toda la vida de Kris Jenner, Corey Gamble, quienes llegaron al lugar y terminaron la disputa.
¿Recuerdas cómo se veía Rob en el estrado? Su dolor era real, dijo Rhodes. Esta es una verdadera familia. Sí, son famosos, pero son personas reales. Se lastimó mucho aquí.
Durante el juicio pareció que Gamble resultaría ser el testigo clave de la defensa. Pero los ejecutivos y productores de televisión, cuyo testimonio a menudo era técnico y carecía por completo de dramatismo, resultarían más importantes en las conclusiones del jurado, que hicieron que las historias de abuso de las mujeres fueran en gran medida irrelevantes.
Los miembros del jurado tenían la libertad de tomar una decisión dividida en contra de algunos de los Kardashians pero no de otros.
En cambio, le dieron a la familia un barrido limpio y no le dieron nada a Chyna.
La demanda de 5 años superó muchos obstáculos, incluidas las mociones para desestimar y las conversaciones de acuerdo entre las dos partes, y fue una posibilidad remota incluso llegar a juicio.
Pero el obstáculo final, convencer a un jurado, resultó demasiado difícil de superar.