El lunes, los fiscales federales se opusieron enérgicamente a la reciente solicitud de R. Kelly de retrasar la sentencia por sus condenas por tráfico sexual y crimen organizado, argumentando que las víctimas de los cantantes ya han esperado años para ver justicia.
La nueva abogada de Kelly, Jennifer Ann Bonjean, argumentó la semana pasada que la sentencia del 4 de mayo del cantante en la corte federal de Brooklyn debería posponerse hasta después de que sea juzgado en agosto por cargos separados en Illinois. Ella dijo que las declaraciones hechas durante la sentencia podrían usarse en su contra en el juicio posterior.
Relacionado
Roddy Ricch grita 'F — NYPD' durante Summer Jam Set después de que se retiraron los cargos de armas
Explorar
Explorar
kelly
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Pero en una respuesta el lunes, los fiscales dijeron que se oponen enérgicamente a esa solicitud e instaron al juez a ceñirse a la fecha original de la sentencia.
Sus víctimas han esperado años para ver al acusado rendir cuentas y sentenciado por sus crímenes, escribieron los fiscales el lunes. Además, muchas víctimas han despejado sus agendas para viajar desde otros estados a Nueva York para asistir y ser escuchadas en la audiencia de sentencia del 4 de mayo de 2022.
Después de décadas de acusaciones de conducta sexual inapropiada, Kelly fue condenada en septiembre en una corte federal de Nueva York por nueve cargos relacionados con acusaciones de que la cantante había orquestado un plan de larga duración para reclutar y abusar de mujeres y niñas menores de edad, preparando el escenario para una vida potencial. pena de prisión
El próximo segundo juicio, actualmente programado para comenzar el 1 de agosto en la corte federal de Chicago, se enfoca en cargos separados de que Kelly obtuvo pornografía infantil y obstruyó la justicia.
En una moción la semana pasada, Bonjean instó a la juez federal de distrito Ann M. Donnelly a retrasar la sentencia hasta después del juicio de agosto. Ella dijo que Kelly podría mitigar su próxima sentencia de prisión al ofrecer cierto testimonio, pero que le preocupaba que tales declaraciones pudieran usarse en su contra en el juicio de Chicago.
El Sr. Kelly enfrenta una sentencia de prisión grave y prolongada, escribió Bonjean. No debería tener que renunciar a presentar evidencia atenuante en su audiencia de sentencia por temor a que sus palabras puedan usarse en su contra en su próximo juicio.
En la respuesta del lunes, los fiscales dijeron que el argumento pone a prueba la credulidad. Dijeron que era muy poco probable que el cantante admitiera su culpabilidad, ya que actualmente busca revocar el veredicto y esencialmente ha cuestionado todos los aspectos de su condena.
En la medida en que el acusado tenga la intención de resaltar adecuadamente sus propios antecedentes y características [que] el tribunal debería considerar al dictar sentencia como atenuantes, puede hacerlo y seguramente tiene la intención de hacerlo sin admitir su culpabilidad dada su probable apelación, escribieron.
Los fiscales también ofrecieron instalar un cortafuegos entre los equipos de las oficinas de los fiscales federales de Illinois y Nueva York. Dijeron que la preocupación especulativa de Bonjean sobre la sentencia se aliviaría por completo a través de dicho procedimiento.
En una declaración a Nosotros , Bonjean dijo que la solución propuesta por el gobierno era totalmente inadecuada y que un retraso de tres meses no causaría problemas a nadie involucrado en el caso.
El gobierno sigue viendo el juicio del Sr. Kelly y ahora los procedimientos de sentencia como nada más que una plataforma para sus acusadores, dijo Bonjean. Me entristece que el gobierno esté más preocupado por impartir justicia a la mafia que por garantizar que el Sr. Kelly obtenga una audiencia de sentencia justa.
Ver este documento en Scribd